Проявлять ответственность нужно вовремя

Две иллюзии, свободы и серьёзных отношений, присущи мужчинам и женщинам, которые живут вместе без регистрации в ЗАГСе.

И сколько бы они не говорили о своей «большой и чистой любви», романтике взаимоотношений, а также других прелестях свободы от правил, «навязанных обществом», закон нашей страны суть такого совместного бытия определяет чётко – сожительство.

Такое юридическое трактование пары, уверяющие всех вокруг, что они – полноценные российские  семьи, принимать почему-то не хотят. И предпочитают подменять его другим – гражданский брак. Но от этого суть не меняется: два человека просто живут вместе, не неся друг перед другом никаких обязательств: ни моральных, ни материальных, ни юридических, конечно.

В судебной практике есть немало примеров того, как бывшие «супруги» делят потом дома, квартиры, машины и прочее имущество, которое они считают совместно нажитым. Ещё печальнее ситуация складывается когда сожители свой «союз» укрепляли детьми.

–К нам в суд обратился мужчина с исковым заявлением об установлении отцовства, – делится подробностями одной из таких историй помощник председателя Тоцкого районного суда Л.А.Кириллова. – Он указал, что на протяжении шести лет находился с ответчицей в фактических брачных отношениях, и у них родился сын. При регистрации ребёнка в отделе ЗАГСа гражданин отказался подать заявление о признании отцовства, в связи с чем, сын был записан на фамилию матери, а в графе «отец» поставили прочерк.

Чем руководствовался тотчанин при совершении такого шага неизвестно, но спустя время, при обращении в суд, мужчина заявил, что является биологическим отцом ребёнка, и этот факт можно установить путём проведения геномной экспертизы.

–Конечно, мы надлежащим образом известили женщину о времени и месте рассмотрения дела, – продолжает рассказывать Любовь Александровна, – но она на судебное заседание не посчитала нужным прийти, о причине неявки не известила, ходатайства об отложении судебного разбирательства не заявляла. При таких обстоятельствах, рассмотреть дело из-за отсутствия истца, по имеющимся доказательствам, невозможно. В связи с этим суд оставил исковое заявление без рассмотрения, разъяснив при этом мужчине, что после устранения всех возникших обстоятельств, он вправе вновь обратиться с заявлением.

…Вот так иногда складывается жизнь человека, когда он в определённые моменты не берёт на себя никаких обязательства перед другими людьми.